前腳英國皇家學會爸爸剛剛說暴力與游戲無關，一直跟在它身后的印度就突然反手啪啪打臉英國，甚至還頒發(fā)了禁令，禁止玩家在公眾場合玩《PUBG》手游，否則就可以直接逮捕。

　　據(jù)外媒報道，國外多數(shù)研究指出電子游戲（Gaming）與暴力之間沒有正相關的因果關系，根據(jù)最新一則英國皇家學會網(wǎng)站發(fā)表的研究，再次支持這項論點。

　　這份報告是由英國牛津大學副教授 Andrew K. Przybylski 與卡迪夫大學資深講師 Netta Weinstein 在皇家學會網(wǎng)站（Royal Society Open Science）所共同發(fā)表。

　　他們原先研究目的預期找出 " 評估最近的暴力游戲與攻擊性行為呈線性正相關 "，但研究結果并不支持這項推論，且關鍵的是沒有證據(jù)顯示玩游戲會導致暴力行為的可能性。

　　研究人員使用線性回歸建模，利用資料庫來尋找暴力、性別和游戲時間等數(shù)據(jù)的關聯(lián)，但結果并未如研究人員所期望。該研究報告指出結果 " 并不符合我們的預測－即暴力游戲與青少年的攻擊性行為之間存在統(tǒng)計上的明顯關聯(lián)。"

　　工作室進一步的測試依然得出同樣的結論。他們將研究結果與其他文獻進行比較，發(fā)現(xiàn) " 在觀察暴力游戲與攻擊性行為之間的關聯(lián)上而言，在統(tǒng)計上和實際面的證據(jù)都是微不足道的。"

　　再者，研究人員利用 PEGI 的暴力分級制度作分析，針對 18 禁的暴力游戲綜合青少年的游戲時間進行交叉比對，結果一樣，沒有直接證據(jù)證明暴力電子游戲會影響攻擊性行為。

　　而在印度，不但對游戲涉嫌暴力大肆封禁，還可能因為玩一個健全游戲而玩到監(jiān)獄里去，這種事情簡直聞所未聞。但這并不是印度的唯一騷操作。

　　就說前幾天的印度大規(guī)模假酒中毒事件吧，大家可能不知道，其實印度許多宗教都是反對教徒飲酒的。但印度人就是典型的 " 對我有好處我就信，沒好處關我 X 事 " 的性格，舞照跳，酒照喝，沒有真酒也要創(chuàng)酒。結果就把自己給害了。

　　你看，明明大家都活在同一個地球上，偏偏他們總能給人一種 " 人與人之間要相互理解，實在是太難了 " 之感。這也讓人不由想問：印度人的思維為什么總與主流世界難以相容呢？

　　這就要從印度的歷史說起了。

　　大家都知道，印度有一個種姓制度。一開始是雅利安人入侵印度時，為了保證自己的執(zhí)政權，同時還讓印度各種工作都有一定人來做，所以特別創(chuàng)造出了種姓制度。不得不說，這個種姓制度實在是太好用了，以至于后來印度雖然被多個民族入侵，但征服者都只是微調了種姓制度的內容，并沒有在本質上改變它。

　　就這樣，到了近代，印度成為了英國的殖民地，那時候種姓制度雖然被認為是落后的制度，而被自詡民主的英國人給廢除，但這一制度還是在印度的實際社會工作生活中，留下了深刻的影響力，這種影響力一直延續(xù)至今。

　　種姓制度的存在，讓印度人產(chǎn)生一種在外人看起來不可思議的觀念，那就是：社會階層是無法被打破的，反抗是沒有意義的。

　　由于低種姓往往難以擺脫貧困狀態(tài)，他們就會將注意力放在喝假酒等相對廉價的手段上，而這也正是為什么印度的假酒案總是集中在鄉(xiāng)村貧困人口聚集地。

　　不過考慮阿三常年騷操作出位，再奇葩也不為過。我們大可一笑了之。